quarta-feira, 23 de setembro de 2020

NOTA DO ITAMARATY:

 

O teor da nota do Presidente da Câmara dos Deputados, Deputado Rodrigo Maia, ao criticar a visita feita pelo Secretário de Estado dos EUA, em minha companhia, às instalações da Operação Acolhida em Boa Vista no dia 18/9, baseia-se em informações insuficientes e em interpretações equivocadas, que desejo aqui respeitosamente corrigir e esclarecer.

Permito-me antes de mais nada assinalar que o povo brasileiro é solidário com os povos vizinhos e a Operação Acolhida representa essa solidariedade. O povo brasileiro preza pela sua própria segurança, e a persistência na Venezuela de um regime aliado ao narcotráfico, terrorismo e crime organizado ameaça permanentemente essa segurança. O povo brasileiro tem apego profundo pela democracia e o regime Maduro trabalha permanentemente para solapar a democracia em toda a América do Sul.

Não há “autonomia e altivez” em ignorar o sofrimento do povo venezuelano ou em negligenciar a segurança do povo brasileiro. Autonomia e altivez há, sim, em romper uma espiral de inércia irresponsável e silêncio cúmplice, ou de colaboração descarada, a qual, praticada durante 20 anos frente aos crescentes desmandos do regime Chávez-Maduro, contribuiu em muito para esta que é talvez a maior tragédia humanitária já vivida em nossa região. A triste história da diplomacia brasileira para a Venezuela entre 1999 e 2018 constitui exemplo de cegueira e subserviência ideológica, altamente prejudicial aos interesses materiais e morais do povo brasileiro e a toda a América Latina.

Recordo que os Estados Unidos da América já doaram 50 milhões de dólares para a Operação Acolhida e que, no dia de ontem, o Secretário Mike Pompeo anunciou a doação de mais 30 milhões de dólares para essa Operação. Trata-se de quantia vultosa, tendo em vista que o governo brasileiro já dispendeu 400 milhões de dólares com a Operação Acolhida. Os EUA já dedicaram igualmente quantias expressivas para ajudar no acolhimento de imigrantes e refugiados venezuelanos na Colômbia e em outros países. Brasil e Estados Unidos, portanto, estão na vanguarda da solidariedade ao povo venezuelano, oprimido pela ditadura Maduro.

Como Ministro das Relações Exteriores vejo-me também na obrigação de reiterar o disposto no Artigo 4° da Constituição Federal, inciso II, que coloca a “prevalência dos direitos humanos” entre os princípios que devem orientar as relações internacionais do Brasil. Assinalo que, em 16/9, uma missão de verificação do Conselho de Direitos Humanos da ONU (criada com copatrocínio do Brasil) apresentou relatório no qual estima que Nicolás Maduro e ministros do seu regime cometeram crimes de lesa-humanidade ao praticarem sistematicamente a tortura, assassinatos, prisões arbitrárias e outras atrocidades. Fazer prevalecer os direitos humanos, como estipula a Constituição, requer que o Brasil continue a pronunciar-se, mais do que nunca, para expor o sofrimento dos venezuelanos à atenção mundial e trabalhar em favor da redemocratização da Venezuela, único caminho para o retorno do respeito aos direitos humanos naquele país.

Absolutamente nada no posicionamento do Brasil contra a ditadura de Maduro e em favor de uma Venezuela livre fere qualquer dos princípios do Artigo 4° da Constituição. Muito pelo contrário, nossa atuação descumpriria a Constituição se fechássemos os olhos à tragédia venezuelana.

Buscar a paz não significa acovardar-se diante de tiranos e criminosos. A independência nacional não significa rejeitar parcerias que nos ajudem a defender nossos interesses mais urgentes e nossos valores mais caros. Promover a integração latino-americana não significa facilitar a integração dos cartéis da droga. A não-interferência não significa deixar os criminosos agirem sem serem incomodados. Consultem-se a respeito os ensinamentos da boa tradição diplomática, consagrada em próceres como José Bonifácio, Honório Hermeto Carneiro Leão, Joaquim Nabuco e Oswaldo Aranha, além do próprio Barão do Rio Branco.

O legado da tradição diplomática brasileira não inclui a indiferença aos nossos vizinhos. No caso presente da Venezuela, uma tal indiferença seria imoral e colocaria em risco a segurança dos brasileiros.

Muito me orgulho de estar contribuindo, juntamente com o Secretário de Estado Mike Pompeo, sob a liderança dos Presidentes Jair Bolsonaro e Donald Trump, para construir uma parceria profícua e profunda entre Brasil e Estados Unidos, as duas maiores democracias das Américas. Só quem teme essa parceria é quem teme a democracia.

terça-feira, 22 de setembro de 2020

Discurso do Presidente da República Jair Bolsonaro na ONU. 22 set 20.

 



Senhoras e senhores,

É uma honra abrir esta assembleia com os representantes de nações soberanas, num momento em que o mundo necessita da verdade para superar seus desafios.

A COVID-19 ganhou o centro de todas as atenções ao longo deste ano e, em primeiro lugar, quero lamentar cada morte ocorrida.

Desde o princípio, alertei, em meu País, que tínhamos dois problemas para resolver: o vírus e o desemprego, e que ambos deveriam ser tratados simultaneamente e com a mesma responsabilidade.

Por decisão judicial, todas as medidas de isolamento e restrições de liberdade foram delegadas a cada um dos 27 governadores das unidades da Federação. Ao Presidente, coube o envio de recursos e meios a todo o País.

Como aconteceu em grande parte do mundo, parcela da imprensa brasileira também politizou o vírus, disseminando o pânico entre a população. Sob o lema "fique em casa" e "a economia a gente vê depois", quase trouxeram o caos social ao país.

Nosso governo, de forma arrojada, implementou várias medidas econômicas que evitaram o mal maior:

- Concedeu auxílio emergencial em parcelas que somam aproximadamente 1000 dólares para 65 milhões de pessoas, o maior programa de assistência aos mais pobres no Brasil e talvez um dos maiores do mundo;

- Destinou mais de 100 bilhões de dólares para ações de saúde, socorro a pequenas e microempresas, assim como compensou a perda de arrecadação dos estados e municípios;

- Assistiu a mais de 200 mil famílias indígenas com produtos alimentícios e prevenção à COVID;

- Estimulou, ouvindo profissionais de saúde, o tratamento precoce da doença;

- Destinou 400 milhões de dólares para pesquisa, desenvolvimento e produção da vacina de Oxford no Brasil;

Não faltaram, nos hospitais, os meios para atender aos pacientes de COVID.

A pandemia deixa a grande lição de que não podemos depender apenas de umas poucas nações para produção de insumos e meios essenciais para nossa sobrevivência. Somente o insumo da produção de hidroxicloroquina sofreu um reajuste de 500% no início da pandemia. Nesta linha, o Brasil está aberto para o desenvolvimento de tecnologia de ponta e inovação, a exemplo da indústria 4.0, da inteligência artificial, nanotecnologia e da tecnologia 5G, com quaisquer parceiros que respeitem nossa soberania, prezem pela liberdade e pela proteção de dados.

No Brasil, apesar da crise mundial, a produção rural não parou. O homem do campo trabalhou como nunca, produziu, como sempre, alimentos para mais de 1 bilhão de pessoas.

O Brasil contribuiu para que o mundo continuasse alimentado.

Nossos caminhoneiros, marítimos, portuários e aeroviários mantiveram ativo todo o fluxo logístico para distribuição interna e exportação.

Nosso agronegócio continua pujante e, acima de tudo, possuindo e respeitando a melhor legislação ambiental do planeta.

Mesmo assim, somos vítimas de uma das mais brutais campanhas de desinformação sobre a Amazônia e o Pantanal.

A Amazônia brasileira é sabidamente riquíssima. Isso explica o apoio de instituições internacionais a essa campanha escorada em interesses escusos que se unem a associações brasileiras, aproveitadoras e impatrióticas, com o objetivo de prejudicar o governo e o próprio Brasil.

Somos líderes em conservação de florestas tropicais. Temos a matriz energética mais limpa e diversificada do mundo.

Mesmo sendo uma das 10 maiores economias do mundo, somos responsáveis por apenas 3% da emissão de carbono.

Garantimos a segurança alimentar a um sexto da população mundial, mesmo preservando 66% de nossa vegetação nativa e usando apenas 27% do nosso território para a pecuária e agricultura. Números que nenhum outro país possui.

O Brasil desponta como o maior produtor mundial de alimentos.

E, por isso, há tanto interesse em propagar desinformações sobre o nosso meio ambiente.

Estamos abertos para o mundo naquilo que melhor temos para oferecer, nossos produtos do campo. Nunca exportamos tanto. O mundo cada vez mais depende do Brasil para se alimentar.

Nossa floresta é úmida e não permite a propagação do fogo em seu interior. Os incêndios acontecem praticamente, nos mesmos lugares, no entorno leste da Floresta, onde o caboclo e o índio queimam seus roçados em busca de sua sobrevivência, em áreas já desmatadas.

Os focos criminosos são combatidos com rigor e determinação. Mantenho minha política de tolerância zero com o crime ambiental. Juntamente com o Congresso Nacional, buscamos a regularização fundiária, visando identificar os autores desses crimes.

Lembro que a Região Amazônica é maior que toda a Europa Ocidental. Daí a dificuldade em combater, não só os focos de incêndio, mas também a extração ilegal de madeira e a biopirataria. Por isso, estamos ampliando e aperfeiçoando o emprego de tecnologias e aprimorando as operações interagências, contando, inclusive, com a participação das Forças Armadas.

O nosso Pantanal, com área maior que muitos países europeus, assim como a Califórnia, sofre dos mesmos problemas. As grandes queimadas são consequências inevitáveis da alta temperatura local, somada ao acúmulo de massa orgânica em decomposição.

A nossa preocupação com o meio ambiente vai além das nossas florestas. Nosso Programa Nacional de Combate ao Lixo no Mar, um dos primeiros a serem lançados no mundo, cria uma estratégia para os nossos 8.500 quilômetros de costa.

Nessa linha, o Brasil se esforçou na COP25 em Madri para regulamentar os artigos do Acordo de Paris que permitiriam o estabelecimento efetivo do mercado de carbono internacional. Infelizmente, fomos vencidos pelo protecionismo.

Em 2019, o Brasil foi vítima de um criminoso derramamento de óleo venezuelano, vendido sem controle, acarretando severos danos ao meio ambiente e sérios prejuízos nas atividades de pesca e turismo.

O Brasil considera importante respeitar a liberdade de navegação estabelecida na Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar.

Entretanto, as regras de proteção ambiental devem ser respeitadas e os crimes devem ser apurados com agilidade, para que agressões como a ocorrida contra o Brasil não venham a atingir outros países.

Não é só na preservação ambiental que o país se destaca. No campo humanitário e dos direitos humanos, o Brasil vem sendo referência internacional pelo compromisso e pela dedicação no apoio prestado aos refugiados venezuelanos, que chegam ao Brasil a partir da fronteira no estado de Roraima.

A Operação Acolhida, encabeçada pelo Ministério da Defesa, recebeu quase 400 mil venezuelanos deslocados devido à grave crise político-econômica gerada pela ditadura bolivariana.

Com a participação de mais de 4 mil militares, a Força Tarefa Logística-Humanitária busca acolher, abrigar e interiorizar as famílias que chegam à fronteira.

Como um membro fundador da ONU, o Brasil está comprometido com os princípios basilares da Carta das Nações Unidas: paz e segurança internacional, cooperação entre as nações, respeito aos direitos humanos e às liberdades fundamentais de todos. Neste momento em que a organização completa 75 anos, temos a oportunidade de renovar nosso compromisso e fidelidade a esses ideais. A paz não pode estar dissociada da segurança.

A cooperação entre os povos não pode estar dissociada da liberdade. O Brasil tem os princípios da paz, cooperação e prevalência dos direitos humanos inscritos em sua própria Constituição, e tradicionalmente contribui, na prática, para a consecução desses objetivos.

O Brasil já participou de mais de 50 operações de paz e missões similares, tendo contribuído com mais de 55 mil militares, policiais e civis, com participação marcante em Suez, Angola, Timor Leste, Haiti, Líbano e Congo.

O Brasil teve duas militares premiadas pela ONU na Missão da Republica Centro-Africana pelo trabalho contra a violência sexual.

Seguimos comprometidos com a conclusão dos acordos comerciais firmados entre o MERCOSUL e a União Europeia e com a Associação Europeia de Livre Comércio. Esses acordos possuem importantes cláusulas que reforçam nossos compromissos com a proteção ambiental.

Em meu governo, o Brasil, finalmente, abandona uma tradição protecionista e passa a ter na abertura comercial a ferramenta indispensável de crescimento e transformação.

Reafirmo nosso apoio à reforma da Organização Mundial do Comércio que deve prover disciplinas adaptadas às novas realidades internacionais.

Estamos igualmente próximos do início do processo oficial de acessão do Brasil à OCDE. Por isso, já adotamos as práticas mundiais mais elevadas em todas as áreas, desde a regulação financeira até os domínios da segurança digital e da proteção ambiental.

No meu primeiro ano de governo, concluímos a reforma da previdência e, recentemente, apresentamos ao Congresso Nacional duas novas reformas: a do sistema tributário e a administrativa.

Novos marcos regulatórios em setores-chave, como o saneamento e o gás natural, também estão sendo implementados. Eles atrairão novos investimentos, estimularão a economia e gerarão renda e emprego.

O Brasil foi, em 2019, o quarto maior destino de investimentos diretos em todo o mundo. E, no primeiro semestre de 2020, apesar da pandemia, verificamos um aumento do ingresso de investimentos, em comparação com o mesmo período do ano passado. Isso comprova a confiança do mundo em nosso governo.

O Brasil tem trabalhado para, em coordenação com seus parceiros sul-atlânticos, revitalizar a Zona de Paz e Cooperação do Atlântico Sul.

O Brasil está preocupado e repudia o terrorismo em todo o mundo.

Na América Latina, continuamos trabalhando pela preservação e promoção da ordem democrática como base de sustentação indispensável para o progresso econômico que desejamos.

A LIBERDADE É O BEM MAIOR DA HUMANIDADE.

Faço um apelo a toda a comunidade internacional pela liberdade religiosa e pelo combate à cristofobia.

Também quero reafirmar minha solidariedade e apoio ao povo do Líbano pelas recentes adversidades sofridas.

Cremos que o momento é propício para trabalharmos pela abertura de novos horizontes, muito mais otimistas para o futuro do Oriente Médio.

Os acordos de paz entre Israel e os Emirados Árabes Unidos, e entre Israel e o Bahrein, três países amigos do Brasil, com os quais ampliamos imensamente nossas relações durante o meu governo, constitui excelente notícia.

O Brasil saúda também o Plano de Paz e Prosperidade lançado pelo Presidente Donald Trump, com uma visão promissora para, após mais de sete décadas de esforços, retomar o caminho da tão desejada solução do conflito israelense-palestino.

A nova política do Brasil de aproximação simultânea a Israel e aos países árabes converge com essas iniciativas, que finalmente acendem uma luz de esperança para aquela região.

O Brasil é um país cristão e conservador e tem na família sua base.

Deus abençoe a todos!

E o meu muito obrigado


sábado, 19 de setembro de 2020

PROJETO DE LEI QUE ALTERA A LEI DE CRIMES AMBIENTAIS/2019

 

 

Respeito o trabalho da ANDA:Agência Notícias Causa Animal

A autora, usou da notícia e expressou opinião pessoal. Em direito de resposta, exprimo também, minha opinião. 

"Banalização"

Bolsonaro insinua que pena de 5 anos para maus-tratos a animais é excessiva
Por Mariana Dandara
-
"Dá para você entender o que são dois anos de cadeia porque uma pessoa maltratou um cachorro? A pessoa tem que ter uma punição, mas dois anos... Dois a cinco anos?", afirmou Bolsonaro
 

O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) contestou a aprovação do Projeto de Lei nº 1095/2019, que altera a Lei de Crimes Ambientais, aumentando a pena para maus-tratos a cães e gatos para de dois a cinco anos de reclusão, além de estabelecer multa e perda da guarda do animal por parte do agressor.


Através de uma live realizada nas redes sociais, Bolsonaro insinuou que condenar o agressor de um animal a cinco anos de prisão é desproporcional e usou exemplos rasos para deslegitimar a pena proposta pelo projeto de lei.


“Pessoal do campo tem que tomar cuidado. Às vezes o cachorro nem é teu. Vem o fiscal e vê o cão sarnento: dois a cinco anos de cadeia. É comum a gente ver no campo um cachorro magro aparecendo as costelas. E aí? Dois a cinco anos de cadeia”, afirmou. 

Em outro momento do vídeo, o presidente usou mais um exemplo superficial para se opor à punição mais rigorosa contra maus-tratos: “pode até alguém pegar um cachorro doente e jogar dentro da sua casa. E daí? Como é que fica?”.

Se viessem a ocorrer, os exemplos citados não levariam à prisão da pessoa que se deparou com um cão com sarna ou que teve um animal doente jogado dentro de seu quintal – afinal, os criminosos em questão seriam as os que abandonaram esses animais, não as pessoas que os encontraram.(suposições da autora do texto)


No entanto, enquanto foca em casos imaginários criados por ele mesmo, Bolsonaro deixa de olhar para crimes reais. Em 2018, a cadela Manchinha foi brutalmente morta após ser agredida por um funcionário do hipermercado Carrefour, em Osasco, na Grande São Paulo. Neste ano, o pit bull Sansão teve suas patas traseiras decepadas. Enquanto luta para se adaptar à nova vida, o cachorro pode reforçar sua condição de símbolo da batalha contra os maus-tratos caso a proposta seja sancionada, ou pode ver a Lei Sansão, como passou a ser chamado o PL 1095/2019, ser vetada. (Leis existem, demais o que não há é o cumprimento)graça leal

 
Para o presidente, a decisão de sancionar ou não a proposta é bastante difícil. Por isso, ele anunciou que irá se guiar pela opinião dos internautas através de uma espécie de enquete que será feita no Facebook. ((Concordo)


“O que eu pretendo fazer, vou colocar no meu Facebook o texto da lei para o pessoal fazer comentários. Só deixo avisado, quem for para a baixaria é banimento. Pode reclamar, a pena é excessiva, é grande, tem que sancionar, tem que vetar. Porque não é fácil tomar uma decisão como essa daí”, disse.


Junto de Bolsonaro, estavam o presidente da Embratur, Gilson Machado Neto, e a youtuber mirim Esther Castilho. Em um determinado momento, Bolsonaro se direciona à menina, que tem apenas 10 anos, pergunta a opinião dela sobre o projeto de lei e questiona a necessidade de uma pena mais rigorosa do que a atual, que prevê detenção de três meses a um ano e costuma ser convertida em prestação de serviços à comunidade e multa.


“Dá para você entender o que são dois anos de cadeia porque uma pessoa maltratou um cachorro? A pessoa tem que ter uma punição, mas dois anos… Dois a cinco anos?”, afirmou Bolsonaro, dirigindo-se à Esther, que discordou do presidente.


“Eu acho que é muito pouco [a pena], viu. A gente tem que cuidar do animal, não tem que maltratar ele”, afirmou a youtuber mirim.


Os questionamentos acerca da proposta aprovada no Senado também foram direcionados ao presidente da Embratur. Bolsonaro citou a pena para abandono de incapaz, de seis meses a três anos, e perguntou a opinião de Gilson Machado Neto, que respondeu que tanto os maus-tratos a animais como o abandono de bebês e crianças devem ser punidos com mais rigor. “Os animais são realmente incapazes, eles precisam do apoio de todos nós para que eles não sofram”, disse.


Neto, no entanto, aproveitou a situação para defender o rodeio e a vaquejada, práticas que condenam os animais a intenso sofrimento e que foram excluídas do projeto de lei. Na opinião do presidente da Embratur, os animais explorados para esses fins “já estão protegidos”. A veterinária e zootecnista Julia Maria Matera discorda. Nos autos nº. 8.961/97 da Segunda Vara da Fazenda Pública de Santos/SP consta o posicionamento da profissional, embasado em fatos concretos e científicos. Em um laudo técnico, Julia é taxativa sobre os maus-tratos intrínsecos aos rodeios

.
“A utilização de sedém, peiteiras, choques elétricos ou mecânicos e esporas gera estímulos que produzem dor física nos animais em intensidade correspondente à intensidade dos estímulos. Além da dor física, esses estímulos causam também sofrimento mental aos animais uma vez que eles têm capacidade neuropsíquica de avaliar que esses estímulos lhes são agressivos, ou seja, perigosos à sua integridade”, diz o documento. As vaquejadas, por sua vez, são tão cruéis que foram consideradas inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal.( mas o STF as proibiu??)


A crueldade imposta aos cachorros e gatos é exposta por ativistas dos direitos animais diariamente. Há anos, eles lutam pela aprovação de uma proposta que coloque fim à impunidade por meio de penas mais rigorosas. (a Lei aprovada não fará milagres enquanto não houver Delegacias de Defesa Animal que efetivamente, funcionem com pessoal preparado e sensível à Causa)

 Para Bolsonaro, no entanto, essa luta é um lobby do “pessoal que defende animais” para que a Lei Sansão entre em vigor.
Segundo o presidente, há pessoas próximas a ele que são contrárias ao Projeto de Lei nº 1095/2019 por considerarem a pena de até 5 anos de prisão “muito alta”.

 

sábado, 12 de setembro de 2020

35 ANOS DE ATRASO...


SERÁ QUE AGORA CAIU A FICHA PARA O POVO MANSO, AINDA DORMINHOCO DO BRASIL ?

?￰゚マᄏ Entenderam porque Médici dissolveu o STF ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê o "DOPS" (Departamento de Ordem Política e Social) metia porrada em alguns "jornalistas" ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê a "FAB" (Força Aérea Brasileira) meteu pancada nos vagabundos do Araguaia ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê do AI-5 ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê Mourão chutou o Jango ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê MÉDICI tentou alertar JOÃO FIGUEIREDO sobre os socialistas no poder:- “Em 10 anos eles virão roubar até as prensas da Casa da Moeda” ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê FIGUEIREDO disse que iríamos nos arrepender ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê AUGUSTO PINOCHET (General Ditador Chileno) matava essa gente ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê a PF (Polícia Federal) sentava porrada em "professorzinho comunista", que na faculdade queria fazer seu filho virar um CHE GUEVARA (Revolucionário Marxista Argentino) ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê a imprensa e a esquerda MENTIRAM por anos a fio, dizendo, martelando na nossa cabeça, que o Regime Militar foi uma DITADURA ?

(A única ditadura no Brasil foi a de GETÚLIO VARGAS, mas eles corrompem até a história, para servir a seus propósitos)

?￰゚マᄏ Entenderam porquê TODOS OS PAÍSES EM QUE A ESQUERDA TOMA O PODER, viram uma piscina de sangue, genocídio e miséria ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê pessoas normais e instruídas, tem tanto nojo de esquerdista ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê não se deve ser isentão ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê não se negocia com esquerda ?

A esquerda se combate com toda FORÇA!

?￰゚マᄏ Entenderam porquê nos EUA, País mais próspero da história da humanidade, a esquerda é ridicularizada ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê durante 60 anos os EUA gastou tanto dinheiro, fazendo guerras do outro lado do mundo, para barrar as esquerdas ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê em 100 anos de esquerda, 100.000.000 de pessoas foram assassinadas por esses fanáticos ?

(Fonte: livro negro do comunismo)

?￰゚マᄏ Entenderam porquê as pessoas FOGEM de países de esquerda, arriscando suas vidas e deixando tudo para trás ?

Até pilotos de caça fogem com seus aviões...?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê a Alemanha oriental, teve que construir um muro para seus habitantes não fugirem, para o lado bom do capitalismo ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê os cubanos enfrentam os tubarões para fugir daquele inferno ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê pilotos soviéticos roubavam Mig's (Jatos), para cair fora daquela maluquice ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê quase toda a África sujeita a regimes socialistas, vive naquela desgraça ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê POL POT conhecido como KHMER VERMELHO, (Líder Comunista Cambojano) matou toda a população instruída do Camboja, para se manter no poder ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê na China a revolução "CULTURAL", matou toda a população instruída pelo mesmo motivo ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê o comunismo/ socialismo é o maior mal, o câncer da humanidade ?

E porque, se você não está contra, você está ajudando o inimigo ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê o Isentão, o Diplomata, o Low Profile (Discreto, contido, comedido, modesto, moderado, sem estrelismo) dão força para o inimigo ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê o Socialismo em suas vertentes (nazismo, fascismo, progressismo, integralismo, comunismo, social democracia, bolivarianismo, globalismo, multiculturalismo, etc) é um câncer ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê tem que ser extirpado como outros regimes absurdos (absolutismo, impérios, etc) que já foram ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê não podemos medir esforços, para acabar com essa doença social ?

?￰゚マᄏ Entenderam porquê precisamos acabar com o socialismo ?

OU O SOCIALISMO ACABA COM O NOSSO PAÍS, COM A NOSSA SOBERANIA, COM A NOSSA CULTURA, COM O NOSSO PATRIOTISMO, COM A NOSSA INTEGRIDADE E DIGNIDADE HUMANA, COM A QUALIDADE DE VIDA DE LIBERDADES SOCIAIS.

ENTENDA DE UMA VEZ POR TODAS, O COMUNISMO DO SÉCULO XXI É MASCARADO DE DEMOCRACIA.

Quanto mais comunistas, mais eles usam a palavra democracia.

TRAVA, OPRIME O CIDADÃO PELAS LEIS...

ESSA É A PIOR DAS DITADURAS...

O SISTEMA JUDICIÁRIO DO BRASIL É UM EXEMPLO DISSO!

?￰゚マᄏ ESTÁ PODRE!!!

?￰゚マᄏ FALE SOBRE ISSO, ENQUANTO PODE!!!

?￰゚マᄏ ❤️ ?￰゚ヌᄋ

ACORDA MEU BRASIL!!!

VOCÊ!!!



O SILENCIOSO GRITO DO ATRASO

por Percival Puggina. Artigo publicado em 02.09.2019

O atraso grita no silêncio, fala aos olhos e expressa escolhas. Há muitos anos o Brasil, por avenidas tão largas quanto indiretas, vem optando pelo atraso.

A história dá vida aos nossos equívocos. Tem sido sistematicamente audível a opção preferencial dos brasileiros por uma ideologia que fala enternecida sobre os pobres e os produz em proporções demográficas. Por isso, com aquelas inexpugnáveis certezas que a análise marxista estabelece, politizamos todo o ambiente cultural.   

Impuseram-nos associações mentais entre o privado e a ganância, entre o público e a solicitude, entre igualdade e justiça. E disso redundou uma inexcedível fé no Estado. Reverenciamos quem pretende acabar com a pobreza mediante farta conversa fiada e tal discurso eleva o orador a um padrão moral superior. Quantas vezes, falando entre pessoas esclarecidas, percebi entranhado nelas o conceito de que o igualitarismo seria um desejável horizonte para a organização social!

Durante décadas me incluí entre os raros autores brasileiros a combater aquelas ideias. Tempos em que “liberal” e “conservador” eram xingamentos. Tempos em que ser “de direita” definia um tipo marginal da política. Roberto Campos estava errado. Meira Penna estava errado. Leonardo Boff e João Pedro Stédile estavam certos. Sobre isso nascia e crescia o ruído. Mas o atraso vinha de arrasto, silencioso.

É hora de abrir as janelas! Observem as economias desenvolvidas e as que saíram do atraso e cresceram mediante opções pela prosperidade, pelas potencialidades de seu próprio povo. E nós, país onde a pobreza parece ser objetivo e a riqueza um mal dispensável e desprezível, ostentamos um Índice de Desenvolvimento Humano que nos coloca em 79º lugar entre os povos da terra. Nosso índice de liberdade econômica nos guarda a posição 153 entre 180 países.

Sobre o silêncio do atraso, dá vontade de gritar o nome de Irineu Evangelista de Souza, nosso Barão de Mauá, o maior empreendedor de nossa história. Defensor do liberalismo econômico, empregava operários, combatia a escravidão, construía as próprias ferrovias e hidrovias, criou indústrias e empreendimentos comerciais em vários países, abriu o próprio banco e alcançou tamanha fortuna que o balanço de suas empresas se tornou muito maior do que o orçamento do Império. Fez-se o silêncio sobre o que sobreveio às pressões que o destruíram.

As últimas décadas adubaram o atraso. As ideias de liberdade foram sistematicamente sepultadas em favor de um Estado de porte crescente. 

Teoricamente, na Constituinte de 1988, o Brasil comprou o projeto de sair da pobreza mediante a constitucionalização de um Estado de Bem Estar Social. Sim, fizemos isso! Para sustentá-lo instituíram-se novos impostos, tomando dinheiro da sociedade, que ficou mais pobre e, na sequência, crescentemente endividada através do Estado. Como é que não o previmos?

O atraso é silencioso. A ruptura com a tradição, também. A burrice, contudo, é estridente. Vivemos dias decisivos. São grandes as possibilidades de recuperarmos as liberdades que perdemos para o Estado e de buscar os valores morais que, tombados no caminho, nos tornaram ridiculamente liberais em tudo que não convém, sob a servidão do politicamente correto.

Finalmente, creio, o atraso se faz ouvir.



segunda-feira, 31 de agosto de 2020

O ÂNCORA DA CNN PEDIU PELO FIM DOS PROTESTOS RACIAIS NOS ESTADOS UNIDOS




O motivo? Está tendo um impacto negativo para a Esquerda norte-americana nas pesquisas eleitorais.

O povo - mesmo os mais alienados da Política - está vendo o resultado prático das ideologias de Esquerda nas suas cidades, nos seus bairros, na sua vizinhança. Arruaça, desordem, depredação, roubos, incêndios, agressões e até mortes.

Histeria, intolerância, loucura e descompasso. Seja qual for a sua mentalidade, ninguém quer ter a casa saqueada, o carro posto em chamas, e ter a sua vizinhança transformada num campo de batalhas diário.

A Esquerda finalmente mostrou a sua cara; as más sementes plantadas desde a década de 60 deram frutos, e como dizia o Cristo: "Pelos frutos se conhece a árvore" Os que estudam de perto o que a Esquerda pensa já viam a tragédia anunciada nas sementes; tentaram avisar, mas os incautos estavam distraídos.

Agora a árvore da iniquidade é tão frondosa que até quem se nega a enxergá-la está sendo obrigado a viver na sua sombra. E não é curioso que um apresentador de jornal televisivo de uma das maiores emissoras do país esteja preocupado com a performance do Partido Democrata nas eleições?

Onde está a imprensa "isenta" que nos trará fatos sem viés ideológico? Querem censurar as Redes Sociais e colocar os "fatos" na mão desta gente, que claramente têm um lado? E não é curioso que a bandeira "anti-racista" tenha sido urgentíssima ao ponto de abreviar o isolamento social, mas tenha se tornado descartável pelo resultado político inesperado nas pesquisas eleitorais?

Esta gente não está preocupada com a verdade, não está preocupada com as minorias, está preocupada apenas com poder."

Rodrigo Miceli