Marli Moraes= A proporção das
 coisas...
Sempre que um patife é condenado nos EUA por ter
 torturado/morto um animal – ainda que com sentenças diferentes
 por questões de legislações estaduais - vejo muitas manifestações
 de apoio à decisão judicial, contudo, percebo que muitas pessoas
 não percebem o segmento da proporcionalidade, se as penas para
 crimes contra humanos são pesadas a pena para os crimes contra os
 animais tendem a seguir a mesma linha.
Me deixa perplexa porém
 ver tantos “veganos” e Protetores de um modo geral tentando dar
 à Defesa dos Animais o título de “causa da esquerda” porém
 esquecem dessa tal “proporcionalidade”, vejamos:
1-
 Partidos de “esquerda” no Brasil patrocinam a proteção geral a
 quem comete crimes- origem dos nossos altíssimos índices de
 violência, a impunidade - onde chegamos aos primores do
 paternalismo com 
 
 
*progressão de
 pena
 
*saídas temporárias 
*bolsa-crime
*réu
 primário não fica preso, 
*menor de idade tem licença pra
 matar, pra roubar, além dos recursos sucessivos e intermináveis.
 Temos ainda além dos políticos, ongs que se dedicam a defender
 criminosos, os que cometem atos condenáveis até mesmo no meio dos
 traficantes.
Sem contar com o apoio
 explícito de parlamentares como Maria do Rosário defendendo
 Champinha que cometeu um dos crimes mais bárbaros jamais vistos no
 mundo.
Parlamentar do PSOL apresentando PL pra dar mais
 “direitos” aos presos...
Resumindo, gostaria de saber em
 que mundo irreal a pessoa está pra acreditar que esses mesmos
 parlamentares que apoiam todo esse paternalismo vão apoiar os
 seguintes questões:
1- Punição para a
 ZOOFILIA ....não, não vão apoiar uma vez que tendem a ver com
 simpatia a pedofilia;
2- Condenar um menor de idade que
 torturou um gato/cão? Não, não vão apoiar uma vez que defendem
 menores de idade que estupraram, mataram por qualquer motivo;
3-
 Condenar um adulto por arrastar um cão ou sobrecarregar uma carroça
 super pesada sacrificando um cavalo? Claro que não porque não
 condena quem faz um arrastão assalta e mata o motorista.
4-
 Algum parlamentar esquerdista criticou algum dia as ações brutais
 do MST quando invade as fazendas e mata com extrema crueldade todos
 os animais? E a reforma agrária é só pra plantar couve?
5-
 Quando denunciarmos índios por caça (tráfico de animais) de que
 lado um parlamentar esquerdista ficará? Do índio, é claro.
Já
 tivemos PLs recentes sobre proibir sacrifício de animais em rituais
 religiosos e vimos em como a bancada esquerdista se posicionou...
É
 tudo uma questão de seguir uma linha de raciocínio lógico,
 coerente e proporcionalidade pra perceber que esse não é o
 caminho, na verdade, quem defende os animais está entre o mar e o
 rochedo,os dois lados nos causam dor e os animais sofrem.
Escolham
 sua ideologia por vocês mesmos, não usem os animais como escudo. 21/07/2018
****************************************************************************
 
 
 
 
Álvaro Dias foi responsável pelo arquivamento do PL que proibia
animais em circo; 
Manuela D'Avila fez parte de uma bancada de
partidos da esquerda, que foi contra a PL que proibia uso de animais
em rituais religiosos;
 Alckimin abriu o leque das pesquisas em
animais!
 Dilma abriu os matadouros de cavalos no Brasil;
 transporte
de animais vivos foi reaberto no atual governo! 
e todos os candidatos
são à favor dos ruralistas mesmo que nunca se manifestem à
respeito! 
Mas o problema é sempre o Bolsonaro! e as outras torturas?
Eliana Doliveira